Hilo noticias/proyectos NASA/ESA/SpaceX | Página 132 | NosoloHD

Hilo noticias/proyectos NASA/ESA/SpaceX

Claro, pero es que Elon Musk no ha dicho eso.

Tienes razón, el tipo dice de enviar 500 naves por ventana de lanzamiento. Error mío.

Presentados los vehículos, Musk prosiguió con su homilía a los creyentes en la colonización de Marte. Como decíamos en la introducción del artículo, el plan es enviar el año que viene 5 Starships con 10 toneladas de carga cada una, aunque, para ser justos, Musk concedió que existía un 50% de probabilidades de que estos planes se pudieran hacer realidad (recordemos que para mandar Starships fuera de LEO es necesario haber probado primero el trasvase de propelentes en órbita). En la ventana de lanzamiento a Marte de 2028-2029 se lanzarán 20 Starships con 75 toneladas de carga cada una y en la de 2030-2031, 100 naves con 150 toneladas. En 2033 veremos 500 Starships con 300 toneladas cada una.

De todas formas, es igualmente demencial. :facepalm Naves de10 toneladas cuando solo se ha conseguido amartizar naves de unos cientos de kilos.

Encima, en las primeras misiones quiere enviar robots Optimus. :facepalm
Qué sentido tiene enviar robots antropomórficos a Marte? :freak
Joder, la NASA se pasa años diseñando un rover pensando en la funcionalidad que van a realizar y adaptados al entorno que van a encontrar, y va el tipo y ya habla de enviar sus robots terrestres diseñados para realizar sencillas tareas domésticas como levantar cajas y regar las plantas. :payaso
 
Última edición:
A ver, yo cuando hablaba de robots le concedía la posibilidad de mandar robos antropomórficos y no cortocircuito que pudieran recoger cosas y usarlas en un laboratorio portátil y si acaso, mandarlas a tierra.
 
Qué sentido tiene enviar robots antropomórficos a Marte?
Imagino que el mismo que tiene hacer robots antropomórficos. Que hagan lo mismo que hacen los humanos.

Joder, la NASA se pasa años diseñando un rover pensando en la funcionalidad que van a realizar y adaptados al entorno que van a encontrar, y va el tipo y ya habla de...
Porque lo que la NASA diseña es específico para ese propósito, Optimus no.

Y en cuanto a que la NASA se tire años, diseñando algo... Digamos que no son el mejor ejemplo de eficiencia en cuanto a hacer cosas. No hay más que ver el SLS.

robots terrestres diseñados para realizar sencillas tareas domésticas como levantar cajas y regar las plantas. :payaso
No, los robots no están diseñados para eso. La idea es que terminen pudiendo hacer cualquier cosa que pueda hacer un humano. Pero no los de Tesla, sino cualquier robot humanoide.
 
Atrás
Arriba Pie