J. Edgar (biopic de HOOVER) por Eastwood
- Autor Brando
- Fecha de inicio
nogales
Miembro habitual
Respuesta: J. Edgar (biopic de HOOVER) por Eastwood
Cuando en el poster ponen reseñas de rtve.es, Qué, Labutaca, la razón...
vamos, que ni Boyero que se suele pirrar por las rancias ha salido a colación, MALO..
Cuando en el poster ponen reseñas de rtve.es, Qué, Labutaca, la razón...
vamos, que ni Boyero que se suele pirrar por las rancias ha salido a colación, MALO..
heliotropo
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.415
- Reacciones
- 86
Respuesta: J. Edgar (biopic de HOOVER) por Eastwood
La vida del Hoover es interesante, estuvo muy plagada de grandes claros oscuros.
Eastwood murió en 1992.
La vida del Hoover es interesante, estuvo muy plagada de grandes claros oscuros.
Eastwood murió en 1992.
heliotropo
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.415
- Reacciones
- 86
Respuesta: J. Edgar (biopic de HOOVER) por Eastwood
La de Hackman de presidente tiene un pase pero ahí me quedé.
La de Hackman de presidente tiene un pase pero ahí me quedé.
heliotropo
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.415
- Reacciones
- 86
Respuesta: J. Edgar (biopic de HOOVER) por Eastwood
A mí se me paró el reloj año arriba año abajo por esas fechas
A mí se me paró el reloj año arriba año abajo por esas fechas
Respuesta: J. Edgar (biopic de HOOVER) por Eastwood
Es bochornosa.
Es el peor Ron Howard -el productor es Brian Grazer: todo cuadra- con esos maquillajes ridículos propios de Una mente maravillosa.
Solo se salva Naomi Watts
Es bochornosa.
Es el peor Ron Howard -el productor es Brian Grazer: todo cuadra- con esos maquillajes ridículos propios de Una mente maravillosa.
Solo se salva Naomi Watts
Respuesta: J. Edgar (biopic de HOOVER) por Eastwood
No está mal. En conjunto es más sólida que la anterior.
El maquillaje cumple con creces. El de ella es el que más chirría. No recuerdo cuando se puso de moda criticar TODOS los maquillajes para envejecer a los actores. Pero ese día la cinefília se hundió en la miseria.
Si el papel de la Watts lo hubiera hecho Sophia Bush, la peli no se resentiría.
Un biopic más, con todas las virtudes y defectos del subgénero.
No está mal. En conjunto es más sólida que la anterior.
El maquillaje cumple con creces. El de ella es el que más chirría. No recuerdo cuando se puso de moda criticar TODOS los maquillajes para envejecer a los actores. Pero ese día la cinefília se hundió en la miseria.
Si el papel de la Watts lo hubiera hecho Sophia Bush, la peli no se resentiría.
Un biopic más, con todas las virtudes y defectos del subgénero.
Última edición:
Respuesta: J. Edgar (biopic de HOOVER) por Eastwood
ni hablar. El maquillaje de Watts es el que menos canta y ella en su papelito está digna, no como Di Caprio -tirando de formula, hay que currarselo más- y el otro guaperas, que es para morirse.
no le veo virtudes y tiene TODOS los defectos del tipico biopic, pero multiplicados por tres.
si no es la peor película del 2011, poco falta.
MÁS ALLÁ DE LA VIDA es Messi comparado con esto.
ni hablar. El maquillaje de Watts es el que menos canta y ella en su papelito está digna, no como Di Caprio -tirando de formula, hay que currarselo más- y el otro guaperas, que es para morirse.
no le veo virtudes y tiene TODOS los defectos del tipico biopic, pero multiplicados por tres.
si no es la peor película del 2011, poco falta.
MÁS ALLÁ DE LA VIDA es Messi comparado con esto.
Beck
Miembro habitual
- Mensajes
- 585
- Reacciones
- 26
Respuesta: J. Edgar (biopic de HOOVER) por Eastwood
Es mala.
Otra vez intento de mezcla de política y vida personal lejos de entusiasmar (personalmente hubiera preferido un thriller político casi exclusivamente, y a ser posible centrado en años concretos. No por mucho abarcar...). Los continuos saltos temporales no es que aporten un gran dinamismo a la historia y los acontecimientos importantes, aparte de breves, pasan como si fueran metraje de relleno (todo lo es). Las interpretaciones, con las máscaras puestas, son hora chanante total. Y ya cuando le añade decrepitud...
La Watts prácticamente es mujer florero, etc.
Vaya racha de biópics insulsos y desacertados que llevamos. Primero la Tatcher y ahora este.
Es mala.
Otra vez intento de mezcla de política y vida personal lejos de entusiasmar (personalmente hubiera preferido un thriller político casi exclusivamente, y a ser posible centrado en años concretos. No por mucho abarcar...). Los continuos saltos temporales no es que aporten un gran dinamismo a la historia y los acontecimientos importantes, aparte de breves, pasan como si fueran metraje de relleno (todo lo es). Las interpretaciones, con las máscaras puestas, son hora chanante total. Y ya cuando le añade decrepitud...
La Watts prácticamente es mujer florero, etc.Vaya racha de biópics insulsos y desacertados que llevamos. Primero la Tatcher y ahora este.
Respuesta: J. Edgar (biopic de HOOVER) por Eastwood
esta es que fracasa en el tema personal (patético lo de la madre, ridicula la relación con su criado) y la parte histórica no da la talla. Apenas aprofundiza en nada. 130 minutos de piloto automático total
esta es que fracasa en el tema personal (patético lo de la madre, ridicula la relación con su criado) y la parte histórica no da la talla. Apenas aprofundiza en nada. 130 minutos de piloto automático total
nogales
Miembro habitual
Respuesta: J. Edgar (biopic de HOOVER) por Eastwood
Uno de los plumeros mas escandolosos del cine moderno es el de no contratar a actores veteranos para interpretar a un personaje en su ancianidad y confiarselo todo al equipo de maquilladores para que la star de turno pueda colmar su ansia de premios, críticas elogiosas, etc.
En cambio no tienen problemas en contratar a jóvenes pipiolos para que lo interpreten de adolescente o en su juventud. A lo mejor Di Caprio se hubiera lucido mas haciendo ese ejercicio, como hizo Bardem con Reynaldo Arenas en Before nigth falls, donde estaba asombroso interpretandolo en su esplendor físico de los 18-20 años ( cuando el actor ya tenía sus treinta y pico ) , me resultó mucho mas impresionante que ir haciendo el cascado...
Uno de los plumeros mas escandolosos del cine moderno es el de no contratar a actores veteranos para interpretar a un personaje en su ancianidad y confiarselo todo al equipo de maquilladores para que la star de turno pueda colmar su ansia de premios, críticas elogiosas, etc.
En cambio no tienen problemas en contratar a jóvenes pipiolos para que lo interpreten de adolescente o en su juventud. A lo mejor Di Caprio se hubiera lucido mas haciendo ese ejercicio, como hizo Bardem con Reynaldo Arenas en Before nigth falls, donde estaba asombroso interpretandolo en su esplendor físico de los 18-20 años ( cuando el actor ya tenía sus treinta y pico ) , me resultó mucho mas impresionante que ir haciendo el cascado...
nogales
Miembro habitual
Respuesta: J. Edgar (biopic de HOOVER) por Eastwood
Respuesta: J. Edgar (biopic de HOOVER) por Eastwood
Vamos que el presunto "director vivo más grande" lleva encadenando ya unos cuantos truñetes. Lo que pone bastante en duda al anterior calificativo.
Y que conste que Más allá de la vida es su película que más me gusta desde... Un mundo perfecto
Vamos que el presunto "director vivo más grande" lleva encadenando ya unos cuantos truñetes. Lo que pone bastante en duda al anterior calificativo.
Y que conste que Más allá de la vida es su película que más me gusta desde... Un mundo perfecto
nogales
Miembro habitual
Respuesta: J. Edgar (biopic de HOOVER) por Eastwood
pronto nos hemos olvidado de Million dollar baby... ¿ Será por qué ganó oscars?
pronto nos hemos olvidado de Million dollar baby... ¿ Será por qué ganó oscars?
- Mensajes
- 47.172
- Reacciones
- 8.155
Respuesta: J. Edgar (biopic de HOOVER) por Eastwood
La revisioné hace poco. Apabullante.
En cualquier caso, estamos hablando de un maestro moderno indiscutible a muchos niveles, pero los foros y la Internet tiene la ESTUPIDEZ de quedarse sólo con lo inmediato, para bien o para mal.
La revisioné hace poco. Apabullante.
En cualquier caso, estamos hablando de un maestro moderno indiscutible a muchos niveles, pero los foros y la Internet tiene la ESTUPIDEZ de quedarse sólo con lo inmediato, para bien o para mal.
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: J. Edgar (biopic de HOOVER) por Eastwood
Eastwood, para mi, sigue teniendo la madera de los grandes cineastas contemporaneos con las formas de los clásicos.
Que Invictus no os impida ver el gran bosque que posee.
Eastwood, para mi, sigue teniendo la madera de los grandes cineastas contemporaneos con las formas de los clásicos.
Que Invictus no os impida ver el gran bosque que posee.
nogales
Miembro habitual
Respuesta: J. Edgar (biopic de HOOVER) por Eastwood
y Mystic river ya ni se menciona, cuando es otra obra sobresaliente. Pero como Invictus sació las ganas de muchos de cargarselo, pues ya se ha creado una tendencia negativa.
Gran Torino y Más allá de la vida son imperfectas, pero con suficientes virtudes como para no despreciarlas a las primeras de cambio.
y se me habia olvidado Cartas desde Iwo Jima... ahora que lo pienso, fue con Banderas de nuestros padres cuando comenzó el antiEastwoodismo. Antes de eso, hasta se defendían cosas suyas como Deuda de sangre, que parece un MALpaso ochentero...
y Mystic river ya ni se menciona, cuando es otra obra sobresaliente. Pero como Invictus sació las ganas de muchos de cargarselo, pues ya se ha creado una tendencia negativa.
Gran Torino y Más allá de la vida son imperfectas, pero con suficientes virtudes como para no despreciarlas a las primeras de cambio.
y se me habia olvidado Cartas desde Iwo Jima... ahora que lo pienso, fue con Banderas de nuestros padres cuando comenzó el antiEastwoodismo. Antes de eso, hasta se defendían cosas suyas como Deuda de sangre, que parece un MALpaso ochentero...
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: J. Edgar (biopic de HOOVER) por Eastwood
Es que Eastwood tiene una larga lista de títulos que valen un merecido aplauso y reconocimiento.
Es que Eastwood tiene una larga lista de títulos que valen un merecido aplauso y reconocimiento.