Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?
- Autor Tuk-
- Fecha de inicio
ShangT_Tnf
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.654
- Reacciones
- 785
Respuesta: Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?
Por lo menos le están respondiendo más que "allá"
.
Por lo menos le están respondiendo más que "allá"
.
Dravot
paramnésico
Respuesta: Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?
Los Oscars serían justos / si se adaptaran a mis gustos.
Que si los Oscars son la piedra de toque que distingue al buen cine debería ser irrelevante a estas alturas de la gala (que es cuando comienza el número místico-musical de Avatar y, entre bambalinas, Alec Baldwin pondera qué va a hacer con Billy, mientras que Steve Martin se pregunta si está tan necesitado como para rodar la pantera rosa 3. A unos diez metros de sus pensamientos, unos técnicos tratan de que la conexión a interné se restablezca y Jacob Vole-Splunge pueda agradecer a su madre, que vive en Santa Elena, el haber recibido el Oscar al mejor anuncio de la superbowl).
Pero estoy divagando...
Lo que mola de los Oscar es el tinglado que se organiza para entregar estos trofeos, que no es más -ni menos- que una fastuosa puesta en escena en la que una industria se da a sí misma palmaditas en la espalda y trata de convencerse de que sigue siendo arte y todo ese rollo cínico posmoderno (Esto es de Foster Wallace). Y si se acepta como tal, el espectáculo en sí es muy disfrutable.
Lo preocupante es su influencia a la hora de hacer cine y como puede condicionar el que se ruede un tipo de película, o no. Y al final, todos Ron Howard. Imaginaos un auditorio lleno en el que toda la gente tenga el triste rostro descejado del director de El código Da Vinci, para siempre (Esto es de Orwell).
Los Oscars serían justos / si se adaptaran a mis gustos.
Que si los Oscars son la piedra de toque que distingue al buen cine debería ser irrelevante a estas alturas de la gala (que es cuando comienza el número místico-musical de Avatar y, entre bambalinas, Alec Baldwin pondera qué va a hacer con Billy, mientras que Steve Martin se pregunta si está tan necesitado como para rodar la pantera rosa 3. A unos diez metros de sus pensamientos, unos técnicos tratan de que la conexión a interné se restablezca y Jacob Vole-Splunge pueda agradecer a su madre, que vive en Santa Elena, el haber recibido el Oscar al mejor anuncio de la superbowl).
Pero estoy divagando...
Lo que mola de los Oscar es el tinglado que se organiza para entregar estos trofeos, que no es más -ni menos- que una fastuosa puesta en escena en la que una industria se da a sí misma palmaditas en la espalda y trata de convencerse de que sigue siendo arte y todo ese rollo cínico posmoderno (Esto es de Foster Wallace). Y si se acepta como tal, el espectáculo en sí es muy disfrutable.
Lo preocupante es su influencia a la hora de hacer cine y como puede condicionar el que se ruede un tipo de película, o no. Y al final, todos Ron Howard. Imaginaos un auditorio lleno en el que toda la gente tenga el triste rostro descejado del director de El código Da Vinci, para siempre (Esto es de Orwell).
Lennoniano
22/11/63
Respuesta: Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?
Pantomima y autobombo. Y un escaparate comercial descaradísimo.
Nunca me pierdo una gala
Pantomima y autobombo. Y un escaparate comercial descaradísimo.
Nunca me pierdo una gala
Respuesta: Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?
Y ¿Forrest Gump no? Venga, hombre, si es peliculón. Quién no lo vea así, hay que ver lo que se pierde
Y ¿Forrest Gump no? Venga, hombre, si es peliculón. Quién no lo vea así, hay que ver lo que se pierde
Respuesta: Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?
Forrest Gump decae en su último tercio, pero la hora y pico que viene antes está bastante bien...
Claro que ese año competía en mejor película contra Ed Wood, Pulp fiction y Cadena perpetua, y Criaturas celestiales no estaba ni nominada a mejor peli... vamos, que ganó la peor de todas ellas.
Pero volvemos a lo mismo, Gump es la más oscarizable de todas ellas, salvo quizá la de Darabont: tragicomedia + personaje retrasado + Vietnam + recorrido por la historia americana + romance a través de los años, etc.
Forrest Gump decae en su último tercio, pero la hora y pico que viene antes está bastante bien...
Claro que ese año competía en mejor película contra Ed Wood, Pulp fiction y Cadena perpetua, y Criaturas celestiales no estaba ni nominada a mejor peli... vamos, que ganó la peor de todas ellas.
Pero volvemos a lo mismo, Gump es la más oscarizable de todas ellas, salvo quizá la de Darabont: tragicomedia + personaje retrasado + Vietnam + recorrido por la historia americana + romance a través de los años, etc.
Lennoniano
22/11/63
Respuesta: Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?
Forrest Gump da bastante asquito en su mensaje de fondo:
Forrest Gump, "el tonto", que sigue la corriente de la vida sin terminar de entenderla pero es mú güeno, con una mami mü güena y es puro de corazón, lo tiene todo en ésta vida y más allá.
La Jenny (xD), "la descarriá", que le planta cara a la vida sin querer o saber adaptarse, y vive de manera activa la revolucióncultural sexual propia de su tiempo, con un papá que le arreaba de cría, cuando pretende asentarse ya vencidos sus demonios se tiene que joder para, finalmente, morir de sida... la potra se la dejamos a Forrest, nena.
Y la falsa crítica que destila hacia su país también déjala correr...
Pero la historia es un "bigger than life" muy entretenido, bien rodado y potito, sí. Para ver en família con los niños, la abuela y el perro es de lo mejor ...
Forrest Gump da bastante asquito en su mensaje de fondo:
Forrest Gump, "el tonto", que sigue la corriente de la vida sin terminar de entenderla pero es mú güeno, con una mami mü güena y es puro de corazón, lo tiene todo en ésta vida y más allá.
La Jenny (xD), "la descarriá", que le planta cara a la vida sin querer o saber adaptarse, y vive de manera activa la revolución
Y la falsa crítica que destila hacia su país también déjala correr...
Pero la historia es un "bigger than life" muy entretenido, bien rodado y potito, sí. Para ver en família con los niños, la abuela y el perro es de lo mejor ...
Valek
Miembro habitual
- Mensajes
- 14.677
- Reacciones
- 2.015
Respuesta: Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?
La vi la semana pasada, sin ser mala, bastante regularzota, muy plana visualmente, muy cuadriculada, cosa que siempre le pasa a Zemekis menos en Roger Rabbit, el mensaje es lo bueno que es vivir en América, pero al menos no da tanto asco como lo bueno que es ser Francés como en Amelié, para eso hay una banda sonora con canciones populares que hace que te comas las dos horas y pico sin darte cuenta, tiene bastante mala leche dentro puntualmente, recordemos el metodo de mamá Gump para que admitan al pequeño, o las sabanas manchadas de la compañera de Jenny en la universidad.
El momento confesión en la tumba de Jenny es el mejor momento de la cinta y uno de mis favoritos de los 90.
Pero bueno ves las otras nominadas de aquel año y te quieres morir o echar a correr como el bueno de Gump.
La vi la semana pasada, sin ser mala, bastante regularzota, muy plana visualmente, muy cuadriculada, cosa que siempre le pasa a Zemekis menos en Roger Rabbit, el mensaje es lo bueno que es vivir en América, pero al menos no da tanto asco como lo bueno que es ser Francés como en Amelié, para eso hay una banda sonora con canciones populares que hace que te comas las dos horas y pico sin darte cuenta, tiene bastante mala leche dentro puntualmente, recordemos el metodo de mamá Gump para que admitan al pequeño, o las sabanas manchadas de la compañera de Jenny en la universidad.
El momento confesión en la tumba de Jenny es el mejor momento de la cinta y uno de mis favoritos de los 90.
Pero bueno ves las otras nominadas de aquel año y te quieres morir o echar a correr como el bueno de Gump.
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
Respuesta: Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?
Una visión muy superficial, que es LA TUYA.
Forrest tiene todo, pero mira por donde, solo él, "el tonto", entiende que eso es no tener NADA. Lo único que realmente desea, lo obtiene al final, pero sólo lo justo para conocerlo antes de perderlo. Y acaba la peli (y su vida) SOLO, exactamente como la ha tenido que pasar casi en su totalidad.
Menuda potra, eh?
Una visión muy superficial, que es LA TUYA.
Forrest tiene todo, pero mira por donde, solo él, "el tonto", entiende que eso es no tener NADA. Lo único que realmente desea, lo obtiene al final, pero sólo lo justo para conocerlo antes de perderlo. Y acaba la peli (y su vida) SOLO, exactamente como la ha tenido que pasar casi en su totalidad.
Menuda potra, eh?
Lennoniano
22/11/63
Respuesta: Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?
Pero si termina con el robot de A.I...
Pero si termina con el robot de A.I...
Lennoniano
22/11/63
Respuesta: Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?
Joder acababa de editar lo del dinero
Joder acababa de editar lo del dinero
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
Respuesta: Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?
¿Quién es el superficial, el que escribe cosas superficiales o el que lee cosas y se queda en la superficie?
El niño de AI se va a la escuela, y el papi ahí se queda en la parada. SOLO. Joder, es que es tan evidente que casi no es una metáfora.
¿Quién es el superficial, el que escribe cosas superficiales o el que lee cosas y se queda en la superficie?
El niño de AI se va a la escuela, y el papi ahí se queda en la parada. SOLO. Joder, es que es tan evidente que casi no es una metáfora.
Lennoniano
22/11/63
Respuesta: Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?
¿Es tu peli de cabecera o algo?
Lo que tú dices no quita lo que digo yo. Ni que le mataran al hijo o algo...
Por cierto, ya que insistes, no sé de dónde sacas lo de "superficial", yo no he dicho tal cosa.
Relax.
¿Es tu peli de cabecera o algo?
Lo que tú dices no quita lo que digo yo. Ni que le mataran al hijo o algo...
Por cierto, ya que insistes, no sé de dónde sacas lo de "superficial", yo no he dicho tal cosa.
Relax.
Valek
Miembro habitual
- Mensajes
- 14.677
- Reacciones
- 2.015
Respuesta: Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?
A mi lo que me jode de Gump y sus oscars es que algo se perdió en Zemekis para siempre, digamos que su cine posterior ya se vió condicionado hacia los grandes temas.
Lo mismo se puede decir de Jackson y su Lovely Bones que es consecuencia directa de los 11 del Retorno del Rey.
A mi lo que me jode de Gump y sus oscars es que algo se perdió en Zemekis para siempre, digamos que su cine posterior ya se vió condicionado hacia los grandes temas.
Lo mismo se puede decir de Jackson y su Lovely Bones que es consecuencia directa de los 11 del Retorno del Rey.
Wontnerman
Miembro habitual
Respuesta: Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?
"- Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?"
"- Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?"
Respuesta: Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?
Pues será que Zemeckis no ha hecho pelis destacables después de Gump... vale que no tiene el entusiasmo y el buen rollo de un McFly o un Rabbit, pero entre Contact, Náufrago, Lo que la verdad esconde y Beowulf, pues el tío se ha ido manteniendo.
Pues será que Zemeckis no ha hecho pelis destacables después de Gump... vale que no tiene el entusiasmo y el buen rollo de un McFly o un Rabbit, pero entre Contact, Náufrago, Lo que la verdad esconde y Beowulf, pues el tío se ha ido manteniendo.
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
Respuesta: Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?
Super relax, oiga, no usar caritas no significa estar tenso.
No no es mi peli de cabecera, ni creo que fuera la mejor de las nominadas ese año, aunque pretender que "Cadena perpetua" sea mejor como se ha apuntado me da risa (y eso que me gusta). Y sí, de tu descripción de la peli cae una palabra como un chorrete de una sandía: "superficial"; no hace falta usarla literalmente para sugerirla.
Los hijos y los padres no están para hacerse compañía, sino para dejarse solos. Los hijos dejan solos a sus padres cuando crecen; los padres dejan solos a sus hijos cuando mueren. Eso son metáforas vitales y tal, no es muy complejo. En el caso Gump, su hijo solo tendrá que cumplir 12 años para dejar a su padre intelectualmente solo.
Super relax, oiga, no usar caritas no significa estar tenso.
No no es mi peli de cabecera, ni creo que fuera la mejor de las nominadas ese año, aunque pretender que "Cadena perpetua" sea mejor como se ha apuntado me da risa (y eso que me gusta). Y sí, de tu descripción de la peli cae una palabra como un chorrete de una sandía: "superficial"; no hace falta usarla literalmente para sugerirla.
Los hijos y los padres no están para hacerse compañía, sino para dejarse solos. Los hijos dejan solos a sus padres cuando crecen; los padres dejan solos a sus hijos cuando mueren. Eso son metáforas vitales y tal, no es muy complejo. En el caso Gump, su hijo solo tendrá que cumplir 12 años para dejar a su padre intelectualmente solo.
Valek
Miembro habitual
- Mensajes
- 14.677
- Reacciones
- 2.015
Respuesta: Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?
Menos en Beowulf me cago en todas bastante, bicho. Su momento mas bajo es esa playa de contact y polar express.
Menos en Beowulf me cago en todas bastante, bicho. Su momento mas bajo es esa playa de contact y polar express.
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
Respuesta: Los OSCAR, ¿Cine o pantomima?
Por cierto:
Usando lenguaje de crítico de manual, escena de aliento fordiano que remite a "La legión invencible".
PD: yo creo que Zemeckis ya andaba viciado por los desafíos técnicos y cierto tipo de aspiración de grandeur antes de Forrest Gump, ya sea de temática o de formato. Roger Rabbit y La muerte os sienta tan bien fueron películas complejísimas.
Por cierto:
Usando lenguaje de crítico de manual, escena de aliento fordiano que remite a "La legión invencible".
PD: yo creo que Zemeckis ya andaba viciado por los desafíos técnicos y cierto tipo de aspiración de grandeur antes de Forrest Gump, ya sea de temática o de formato. Roger Rabbit y La muerte os sienta tan bien fueron películas complejísimas.