Respuesta: Más del 90% de catalanes por la independencia (según cómo se mire)
Bueno, viendo que la gente pasa del motivo del hilo y quiere caña...
Lo mejor de todo es que nadie se a dignado a denunciar a la plataforma esta para ver como han conseguido el censo, porque entre otras cosas han coseguido los datos de MENORES de edad, en pocas palabras, alguien se ha saltado la LOPD.
Será pq no hay "delito". Se ha utilizado el censo no actualizado del parlamento, y los no-censados eran no-censados (te identificabas y punto). Oh...
Por lo demás una consulta que al 80% de los ciudadanos de BCN se la trae al pario...
Esto es una generalización precipitada. No sabes qué significa no haber participado (de hecho, este hilo se ha creado justamente para, entre otras cosas, aflorar estos temas, y no hablar del puto referéndum o consulta... pero bueno).
Y referente a tus preguntas/reflexiones...
"No such user by 'tus'"
- Una participación bajísima (aunque los mismos que lo dicen, se callan cuando más o menos la misma participación les otorga beneficio alguno).
Un 20% es el mayor porcentaje que han sacado, pero para ellos lo importante es el 90% que estan a favor.
Criticable. Tanto uno por los otros. En este hilo se han ido tomando los datos en su vertiente matemática. Pero si quieres ir por ahí, se han tomado decisiones políticas mucho más transcendentales (básicamente, por que sí tenían dicha repercusión) con índices de participación similares y resultados similares. Es que a veces también conviene para según qué intereses.
- Un éxito reluciente, impresionante (pq casi el 100% han dicho "sí"). Si se dan los resultados como vinculates, maldita democracia; en caso contrario, el discurso tiene el mismo carisma (como que no ha votado el 50% +1, no hay mayoría 'de participación').
Se ve que esta gente no sabe lo que es el quorum para que una votación sea valida. El problema es que esto al ser una pantomima la gente no se lo toma en serio. Yo no estoy a favor, de la misma manera que tengo familia que si esta a favor, lo unico que opino es que hasta que esto no sea vinculante y la gente vaya a votar porque lo que salga si tiene repercusión no sabremos el porcentaje real.
No hay, que sepamos (lo hemos preguntado aquí) referencia alguna que identifique los índices de participación como normas establecidas para cualquier elección (menos aún, para este referéndum no-vinculante).
Según la RAE, los que velan por el idioma de tu pueblo, pantomima significa:
1. f. Representación por figura y gestos sin que intervengan palabras.
2. f. Comedia, farsa, acción de fingir algo que no se siente.
No sé dónde entra "pantomima" en referencia al referéndum (en cuanto creo que te defines por la excepción segunda, y en ese caso, vaya, se supone que todos los que han participado no han fingido lo que no sienten). Digamos que es un apunte y que no lo tengo en cuenta... así que decías que ...
... así que sí, que en esto te doy la razón: era una consulta no vinculante, pero parece que ha hecho aflorar algún que otro dato interesante (alguno irrefutable, como por ejemplo que hay más personas que están a favor de la independencia que habitantes en Estepona, o que votaron al PSC en las elecciones municipales de Barcelona o de Granollers...).
- El resultado es un NO, pq la suma de todos los SÍ no supera a los que han dicho que NO y no han votado. ¿Qué era la democracia, señores?
El resultado es deconocido porque con la gente que ha votado no se sabe el resultado real, lo normal es que en una votación así salgo un SI. Es lo mismo que cuando hacen una encuesta, si van a un colegio del opus dirá que el 95% de la juventud de hoy en dia opina que se debe llegar virgen hasta el matrimonio. Todos los datos dependen del contexto en que se toman.
El resultado es un SÍ: se ha invitado a todo el mundo a elegir una opción y, los que han votado, una mayoría que casi alcanza el 90% ha dicho sí. ¿Desconocido? Si es desconocido, entonces no sabemos pq Zapatero es presidente (puesto que no lo han votado todos los españoles)... demagogias en octavo.
Lo del Opus me ha hecho gracia. Quizá tienes razón y se debería hacer una encuesta (ya no digo consulta) a los ciudadanos de Libia... total, vivmos en el mismo mundo.
Es verdad que en todas las elecciones todo el mundo gana... ¿hasta cuándo? ¿Qué está fallando? ¿Qué método sería el más adecuado? ¿Es la democracia un lastre para la propia democracia?
La democracia es un lastre para la propia democracia, pero no solo en este punto sino en varios. Obviamente en todas las elecciones los partidos siempre sacan los puntos positivos para ellos, y esto va a pasar hasta el fin de los dias.
Vale. Gran aportación. Me quedo con esto último... el café con algo de leche, por favor.
Es que sigo sin entenderte. Dices que el sistema es dudoso por que no concede crédito a la consulta mientras que Hereu tiene representación y gobierna. Lo que estoy intentando explicar es que el sistema es el que hay, y que pese a lo que pueda parecer, es el mismo para todos, y para todos los casos. Solo que esta consulta está fuera de ese sistema (pudiendo haber estado dentro), por lo que la premisa de entrada no es válida. 
