MADRID VICE - TSJM investigará senadores del PP
- Autor Toshiro Kurosawa
- Fecha de inicio
A mí me da igual dónde coño está el sumario. Lo que es cierto es que Camps merece dar una explicación, porque esa amistad tan profunda ("querido amiguito" 
) es casualmente con un contratista que ha trabajado en multitud de ocasiones para la Generalitat y está acusado de corrupción. Paco Camps (por Dios, no creáis que el valenciano se habla como lo habla él, que no tiene ni puta idea) lleva años, repito: AÑOS, sin contestar una sóla pregunta de los periodistas, y haciendo ruedas de prensa sólo para soltar sus peroratas sin dar a los periodistas opción a que le pregunten.
Y mientras tanto, Campsnal 9 lo saca en portada del informativo yendo de romería en Alicante con el titular "El president, com un alacantí més", por supuesto, ni una ligera mención al caso Gürtel. Vomitivo, y vergonzoso.
) es casualmente con un contratista que ha trabajado en multitud de ocasiones para la Generalitat y está acusado de corrupción. Paco Camps (por Dios, no creáis que el valenciano se habla como lo habla él, que no tiene ni puta idea) lleva años, repito: AÑOS, sin contestar una sóla pregunta de los periodistas, y haciendo ruedas de prensa sólo para soltar sus peroratas sin dar a los periodistas opción a que le pregunten.Y mientras tanto, Campsnal 9 lo saca en portada del informativo yendo de romería en Alicante con el titular "El president, com un alacantí més", por supuesto, ni una ligera mención al caso Gürtel. Vomitivo, y vergonzoso.
¿Quién habla de crucificar? Menos demagogia, anda.
¿Tanto cuesta dar la cara y no la huída hacia adelanta que está haciendo? Y encima diciendo que es mentira y un montaje, lo cual es echarse piedras en el propio tejado porque esas grabaciones podrían salir en cualquier momento. No hablo ni de dimitir, ni de nada parecido pues no hay sentencia ni pruebas, pero es "amigo" de alguien imputado por corrupción y que ha tenido grandes beneficios realizando trabajos para el PP... una expliación debe de dar, porque además, sería la opción más inteligente (aunque por lo visto los de la gaviota ultimamente no van muy sobrados de eso)
Por cierto, qué inocente eres que estás seguro de que la amistad del Bigotes (qué gran apodo) y Camps es limpia y pura, sin ningún tipo de contrapartida. O no es inocencia, a lo mejor es que como no son socialistas...
¿Tanto cuesta dar la cara y no la huída hacia adelanta que está haciendo? Y encima diciendo que es mentira y un montaje, lo cual es echarse piedras en el propio tejado porque esas grabaciones podrían salir en cualquier momento. No hablo ni de dimitir, ni de nada parecido pues no hay sentencia ni pruebas, pero es "amigo" de alguien imputado por corrupción y que ha tenido grandes beneficios realizando trabajos para el PP... una expliación debe de dar, porque además, sería la opción más inteligente (aunque por lo visto los de la gaviota ultimamente no van muy sobrados de eso)
Por cierto, qué inocente eres que estás seguro de que la amistad del Bigotes (qué gran apodo) y Camps es limpia y pura, sin ningún tipo de contrapartida. O no es inocencia, a lo mejor es que como no son socialistas...
- Mensajes
- 16.488
- Reacciones
- 7.603
Manu1001 dijo:¿Ein? Pero si es precisamente lo que he dicho...El sumario, debe estar en manos DEL JUEZ, no en la prensa
Eh! que lo mio era broma
Lo que yo digo es que parece un dialogo de adolescentes borrachos (tio yo te quiero mucho, no tio yo te quiero mas)
Txema5
Miembro habitual
VMM, creo que el propio Camps ya ha contestado a lo que tu preguntas: "ahora se trata de esperar el momento para decir lo que corresponda en su sitio". O sea, que con toda su santa razón no dice mas que si tiene que hablar, hablará en su momento y si le citan para declarar.
Lo que tengo claro es que este hombre si hubiera hecho algo gordo e ilegal y viendo que antes se coje a un mentiroso que a un cojo, no se arriesgaria a decir que todo es mentira y un montaje, pues le pillarian mas tarde o mas temprano en cualquier juzgado donde declarase a posteriori.
Creo que en el fondo a muchos les escuece no poder demostrar nada, pues no pueden ponerle la guinda a la curiosa cortina de humo que se han montado para desviar atenciones al menos hasta que empiece el mundial y los españolitos se queden aislados de la realidad del país mientras disfrutan del futbol.
Un abrazo!
Lo que tengo claro es que este hombre si hubiera hecho algo gordo e ilegal y viendo que antes se coje a un mentiroso que a un cojo, no se arriesgaria a decir que todo es mentira y un montaje, pues le pillarian mas tarde o mas temprano en cualquier juzgado donde declarase a posteriori.
Creo que en el fondo a muchos les escuece no poder demostrar nada, pues no pueden ponerle la guinda a la curiosa cortina de humo que se han montado para desviar atenciones al menos hasta que empiece el mundial y los españolitos se queden aislados de la realidad del país mientras disfrutan del futbol.
Un abrazo!
- Mensajes
- 16.488
- Reacciones
- 7.603
Conclusión:
- Camps no ha hecho nada o casi nada (algún regalito, un par de trajes) y está siendo el foco de los medios por corrupción
- Barcenas y el resto de implicados en el caso Correa pasan de largo y su caso (muchisimo más grave) no se oye apenas
Me pregunto si la rivalidad política de Esperanza con Camps y su afinidad con el resto tendrán algo que ver
- Camps no ha hecho nada o casi nada (algún regalito, un par de trajes) y está siendo el foco de los medios por corrupción
- Barcenas y el resto de implicados en el caso Correa pasan de largo y su caso (muchisimo más grave) no se oye apenas
Me pregunto si la rivalidad política de Esperanza con Camps y su afinidad con el resto tendrán algo que ver
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 78.515
- Reacciones
- 21.631
Yo sigo pensando que TODO el caso, no es más que un inmenso azucarillo, del que a estas alturas empiezo a dudar que exista prueba incriminatoria alguna. Entendedme, no niego que pueda haber delito (probablemente lo haya), pero desde el principio se sabía que no existían pruebas suficientes. Pero si que era lo suficientemente jugoso como para tratar de sacarle rédito político. Y las circunstancias parecen darme la razón: se van sacando "retazos" del expediente que minen la popularidad del PP, pero que no soportarían un asalto en un juicio medianamente serio. Y cada vez que interesa... nueva pildorita a través de los medios afines.
Hago una apuesta: Un par de semanas antes de las europeas, saldrá más información a flote en la prensa. Algo gordo, sucio, incriminatorio. Y después de estas, no se volverá a hablar del asunto hasta que quede enterrado. O se dictará sentencia exculpatoria por falta de pruebas.
Y, por supuesto, el PP sacará algún caso de presunta corrupción de algún cargo socialista en cuanto puedan.
Vaya tribu...
Manu1oo1
Hago una apuesta: Un par de semanas antes de las europeas, saldrá más información a flote en la prensa. Algo gordo, sucio, incriminatorio. Y después de estas, no se volverá a hablar del asunto hasta que quede enterrado. O se dictará sentencia exculpatoria por falta de pruebas.
Y, por supuesto, el PP sacará algún caso de presunta corrupción de algún cargo socialista en cuanto puedan.
Vaya tribu...
Manu1oo1
v-mann
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.794
- Reacciones
- 0
Otra vuelta de tuerca a la trama madrileña:
Hacienda investigó al tesorero del PP por ingresar 330.000 euros en billetes de 500. La caja B de Correa apuntó pagos por ese monto a Bárcenas.-El dirigente popular alegó ante Hacienda que había devuelto un crédito pedido un mes antes para una fallida compra de cuadros.
link
El juez imputa seis delitos a Carlos Clemente y a Alfonso Bosch
link
Hacienda investigó al tesorero del PP por ingresar 330.000 euros en billetes de 500. La caja B de Correa apuntó pagos por ese monto a Bárcenas.-El dirigente popular alegó ante Hacienda que había devuelto un crédito pedido un mes antes para una fallida compra de cuadros.
link
El juez imputa seis delitos a Carlos Clemente y a Alfonso Bosch
link
Toshiro Kurosawa
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.902
- Reacciones
- 2
Esto es la leche, lo de Camps es lo de menos...
Pensar que a mi Hacienda me aprieta las clavijas a la menor, que el banco me hace justificar si cobro un currillo con dos billetes de 500 (que están vigiladísimos), y un tio ingresa 330.000 euros en billetes de 500, QUE SON 660 BILLETES DE 500 y le dice a Hacienda que es que iba a "comprar unos cuadros" (¡¡¡POR VALOR DE 55 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS EN METÁLICO!!!) pero el comprador decidió en último momento que no los vendía. Y Hacienda traga...
Pensar que a mi Hacienda me aprieta las clavijas a la menor, que el banco me hace justificar si cobro un currillo con dos billetes de 500 (que están vigiladísimos), y un tio ingresa 330.000 euros en billetes de 500, QUE SON 660 BILLETES DE 500 y le dice a Hacienda que es que iba a "comprar unos cuadros" (¡¡¡POR VALOR DE 55 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS EN METÁLICO!!!) pero el comprador decidió en último momento que no los vendía. Y Hacienda traga...
Toshiro Kurosawa
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.902
- Reacciones
- 2
geminis dijo:
Bueno, en las noticias dicen que Hacienda le abrió una investigación y que se dió por satisfecha con las explicaciones de Bárcenas. 330.000 euros. Mi sueldo de 9 años. 660 billetes de 500. Para comprar cuadros.
Por otro lado:
http://www.elpais.com/articulo/espana/R ... inac_4/Tes
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 78.515
- Reacciones
- 21.631
Si Hacienda ha tragado, es por que ese crédito previo existía. Y si te lo dan, no es asunto de Hacienda en qué te lo pensabas gastar, o si al final no te lo gastaste. Cancelas el préstamo y listos. Esto, que si es competencia suya, ha debido quedar demostrado cuando han reculado. No hay más que hablar.
Manu1oo1
Manu1oo1
pues pedidle explicaciones a Hacienda ¿no es competencia del Gobierno de la Nación.....?
a mi este asunto me huele muy mal en todo caso (el de Barcenas, lo de Camps me parece un bluff)
a mi este asunto me huele muy mal en todo caso (el de Barcenas, lo de Camps me parece un bluff)
