Respuesta: Serbian Film ¿El acontecimiento cinematográfico mas polemico del año?
Me cansa tanta estupidez para comprender algo tan básico. Mediante trucos de montaje, se recrea una película pornográfica pederasta.
Una película pederasta es una película en la que se ABUSA de niños reales. En esta película no se ha abusado de nadie, por lo tanto no se puede decir que se esté recreando una película pornográfica, del mismo modo que aunque se vean imágenes iguales a las que se puedan ver en una película snuff, esto NO es una película snuff. Puede que el tipo de imágenes que se pueda ver en ambos tipos de películas sea el mismo, pero el delito no es la representación,
el delito es el acto cometido sobre las personas humanas.
La ley está para proteger los derechos de los débiles, no para tocar los cojones. Un artículo como el 189 del Código Penal está para, que si se pilla a alguien abusando de un menor o, sin consentimiento del mismo, utilizando sus imágenes para hacer películas guarras, poder caerle encima con todas las de la ley, pero
lo que no tiene ningún sentido es utilizar la ley como excusa para culpabilizar a quien no ha dañado a ningún crío. Los niños que participan en esta película han participado con el consentimiento de sus padres, y con el suyo propio, les han pagado por participar y sabían a la perfección para qué se iban a utilizar sus imágenes. ¿A quién se ha hecho daño? A nadie, por lo tanto, no hay delito. Es que más claro, agua.
Las películas pederastas son delictivas no porque en ellas se vean imágenes de niños, sino porque para hacerlas se ha tenido que abusar de niños. No necesariamente abusar sexualmente de ellos, pero han sido
utilizados para hacer fotos y vídeos. Y el delito está en esa
manipulación de la persona, del mismo modo que en una peli snuff el delito es haber matado a la persona, no haberlo grabado en vídeo. Donar órganos es legal, el tráfico de órganos es ilegal: aparentemente el acto es el mismo, pero todo lo que conlleva detrás uno y otro es totalmente diferente.
¿Os creeis que si se hubiese cometido un delito, la gente la exhibiría tan libremente en festivales? Yo no he visto nunca una peli snuff ni pederasta, pero estoy casi seguro que firmadas no van, ¿eh? y que no se indica ni el nombre de los críos ni de quienes hicieron los documentos.
Aparte de que la película ya ha sido exhibido en un montón de partes del mundo antes, ¡¡¡incluida la conservadora Texas!!!, y en ninguna parte se ha prohibido. En Alemania también hubo investigaciones, para al final llegar a la conclusión que no había delito. Y ahora llegamos nosotros, los últimos de todos en verla, de listos y después de que en todas partes se haya dado el visto bueno a la película ahora nosotros nos ponemos moralistas. Si la película fuera delictiva, te juro que ni habría salido de las fronteras serbias, ni a día de hoy sería tan fácilmente encontrable en la red y que todos los responsables de la misma estarían enchironados.
Puede que lo que se vea en la película sea asquerosamente repugnante. Pero el delito no lo hay por ninguna parte.
una cosita... la versionquesepuedeverporahi es la que lleva esas franjas "emborronadas" arriba y abajo (esta ultima, con los subt encima), y de vez en cuando salen letrazas con lo de "propiedad de blablabla"??
Esa es la que he visto yo.
