Respuesta: La Bigelow y el porqué de tan poco número de mujeres directoras de cine...
A mi no me ha gustado ninguna de sus peliculas,pero tampoco me me gusta el puñetero Dani Boyle en absolutamente ninguna de sus peliculas (Transpotting no la cuento como suya porque no parece suya).Y me siento incapaz de defender En tierra hostil,pero joder, la considero aplastantemente mejor que Avatar por ejemplo.
lo de que Sofia Coppola esta enchufada,si,habrá tenido muchisimas mas facilidades por no decir todas para conseguir hacer una pelicula.Pero cuando le ha llegado el momento de dirigir,Lost in Traslation es un peliculón.Sobre Coixet,si quitamos la inflamable de los sonidos de Tokio (realmente espantosa),el resto en mi opinión es de una calidad sublime.Otra cosa es que te pueda parecer lenta o que debido a tu escaso nivel de sensibilidad no la entiendas,o que aun entendiendola no te guste.Pero negar que su cine es de calidad es de cabestros.Vamos creo yo.
Y el porque no hay mas directoras?es una cuestión muy sencilla joder.Porque en el mundo del cine,sobretodo en la Dirección el 80% son hombres,y ese 20% son todas mujeres de ahora,de la actualidad.Porque hace 40 años ese 80 era un 100%.Cada vez hay mas mujeres en este mundo,pero aumentan muy lentamente y lo digo por experiencia.Porque se los porcentajes de al menos los ultimos 5 años de mujeres /hombres que han cursado Dirección.No a ciencia cierta,porque hablo de datos de un par de escuelas de cine de Madrid solamente,pero sirven de referencia. En los 4 años que yo cursé cine,unicamente 2 chicas eligieron la rama de Dirección.2 chicas en los 4 años eh.El total (mas o menos) de chicos yo creo que fué de unos 40.¿porque?no lo se,yo tampoco me fui por la rama de Dirección.