Se han comprado una nueva BUAAAHNBULANCIA eléctrica. Etiqueta 0.
Más que un hilo del FC BARCELONA
- Autor xagasi
- Fecha de inicio
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 34.783
- Reacciones
- 26.752
Lo de mejor jugar bien que ganar títulos es como lo de los padres que le dicen a sus padres aquello de “lo importante es participar”.
Luis Enrique es buena demostración en el partido de hoy de que lo importante es ganar. 30% de posesión su equipo, una jugada y gol. Cuando toque jugar bien, ya se intentará, pero primero llegar a la final con el método que sea necesario.
Luis Enrique es buena demostración en el partido de hoy de que lo importante es ganar. 30% de posesión su equipo, una jugada y gol. Cuando toque jugar bien, ya se intentará, pero primero llegar a la final con el método que sea necesario.
Es que el PSG, al igual que el Inter De Milán, es otro equipo muy bien trabajado, son equipos de autor, con dos entrenadores que son muy intervencionistas
Además , son dos equipos que no necesitan jugar bien para hacer daño y acabar ganando, porque de la nada son capaces de generar peligro
Se avecina una final espectacular entre dos huesos duros de roer ehh
Además , son dos equipos que no necesitan jugar bien para hacer daño y acabar ganando, porque de la nada son capaces de generar peligro
Se avecina una final espectacular entre dos huesos duros de roer ehh
Última edición:
LoJaume
Desafinando
Esto es la falacia de la falsa dicotomía. No creo que nadie diga que es mejor jugar bien que ganar, y menos en el fútbol profesional. Es evidente que lo más importante es ganar.
Lo que pasa es que "ganar" no depende solo de tí. Depende de muchos otros factores que no controlas: del rival, del árbitro, de lo fino que esté ese dia el delantero o de mil detalles más.
Pero lo que sí depende de tí es la forma de buscar el objetivo de ganar. Algunos equipos -como los que entrena Bordalás- apuestan por el antifútbol, otros por la defensa rocosa y contraataque. En este sentido, el Barça apuesta por el fútbol de ataque, llevar la iniciativa y tener el balón. Supongo que es lo que se entiende por "jugar bien".
LoJaume
Desafinando
Lo mismo, vaya.
Si el Madrid hubiese sufrido el mismo arbitraje que el Barça, ahora estaría toda la central lechera rajándose las vestiduras, y el club amenazando con retirarse de la uefa. Probablemente ya hubiese amenazado antes cuando se designó a este árbitro.
Lo cierto es que el arbitraje del martes fue claramente decisivo. Se dice, se asume y punto.
Claro, claro.
Lo mismo que con otros temas en este foro.
Cierto. Se acabó la conversación. Punto
Lo mismo que con otros temas en este foro.
Cierto. Se acabó la conversación. Punto
xaruman
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.029
- Reacciones
- 1.129
Pero como puede haber quejas del arbitraje del martes. Si se perdono amarilla a Cubarsi en el penalti. Se perdonó una más que posible roja a Iñigo Martínez por escupir a un rival.
En la primera parte de la prórroga se pita el final con un mano a mano del Inter (quizá fuera posición de fuera de juego, ahí andaría).
El penalti de Cubarsi es clarisimo, no se como se puede discutir. No toca balón en ningún momento y arrolla a Lautaro.
La falta a Lamine es clarisimamente fuera del área.
La falta en el tercer gol, es inexistente.
Yo es que creo que hay un relato y se mantiene. El árbitro influyó cero en el resultado.
Exite hasta el relato en redes de que debió expulsar al defensa del Inter en el supuesto penalti porque era segunda amarilla y se la perdona. Y precisamente le saca la amarilla por esa falta...
El Barcelona tuvo mala suerte y no pudo conseguir el premio gordo después de todo su esfuerzo, pero el árbitro no influyó. Solo con haber detenido el balón en el medio campo, sin ninguna otra intención más allá que se cumpla el tiempo reglamentario, hubiera pasado.
Hay que aprender e internar mejorar la próxima vez.
También es muy difícil, por muy bien que juegues. Pasar de ronda en una eliminatoria encajando 7 goles.
En la primera parte de la prórroga se pita el final con un mano a mano del Inter (quizá fuera posición de fuera de juego, ahí andaría).
El penalti de Cubarsi es clarisimo, no se como se puede discutir. No toca balón en ningún momento y arrolla a Lautaro.
La falta a Lamine es clarisimamente fuera del área.
La falta en el tercer gol, es inexistente.
Yo es que creo que hay un relato y se mantiene. El árbitro influyó cero en el resultado.
Exite hasta el relato en redes de que debió expulsar al defensa del Inter en el supuesto penalti porque era segunda amarilla y se la perdona. Y precisamente le saca la amarilla por esa falta...
El Barcelona tuvo mala suerte y no pudo conseguir el premio gordo después de todo su esfuerzo, pero el árbitro no influyó. Solo con haber detenido el balón en el medio campo, sin ninguna otra intención más allá que se cumpla el tiempo reglamentario, hubiera pasado.
Hay que aprender e internar mejorar la próxima vez.
También es muy difícil, por muy bien que juegues. Pasar de ronda en una eliminatoria encajando 7 goles.
xton
Miembro habitual
No se ni para que intentas razonar nada.Pero como puede haber quejas del arbitraje del martes. Si se perdono amarilla a Cubarsi en el penalti. Se perdonó una más que posible roja a Iñigo Martínez por escupir a un rival.
En la primera parte de la prórroga se pita el final con un mano a mano del Inter (quizá fuera posición de fuera de juego, ahí andaría).
El penalti de Cubarsi es clarisimo, no se como se puede discutir. No toca balón en ningún momento y arrolla a Lautaro.
La falta a Lamine es clarisimamente fuera del área.
La falta en el tercer gol, es inexistente.
Yo es que creo que hay un relato y se mantiene. El árbitro influyó cero en el resultado.
Exite hasta el relato en redes de que debió expulsar al defensa del Inter en el supuesto penalti porque era segunda amarilla y se la perdona. Y precisamente le saca la amarilla por esa falta...
El Barcelona tuvo mala suerte y no pudo conseguir el premio gordo después de todo su esfuerzo, pero el árbitro no influyó. Solo con haber detenido el balón en el medio campo, sin ninguna otra intención más allá que se cumpla el tiempo reglamentario, hubiera pasado.
Hay que aprender e internar mejorar la próxima vez.
También es muy difícil, por muy bien que juegues. Pasar de ronda en una eliminatoria encajando 7 goles.
El_Cizañas
Catorceavamente campeón de Europa
Es que lo mismo se pensaban que iban a tener los arbitrajes de laLiga, a la carta.
Se encuentran con un arbitraje imparcial y están flipando los culers.
Se encuentran con un arbitraje imparcial y están flipando los culers.
xton
Miembro habitual
xaruman
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.029
- Reacciones
- 1.129
A este quote de LoJaume@xaruman Me da que no has leído el sentir culé de lo que pasó en el partido, léete las últimas páginas y verás lo que pensamos sobre lo ocurrido en el partido, por lo que no entiendo a qué viene tu texto sobre el arbitraje...
"Lo cierto es que el arbitraje del martes fue claramente decisivo. Se dice, se asume y punto."
Ya, pero es su impresión de lo que ocurrió, tan válida como la que pusiste tú.
Pero si no te quedas con su impresión, verás que en GENERAL los culés no culpamos al árbitro de la derrota, fueron muchos factores los que hicieron que el equipo no ganase, entre ellos puede estar el arbitraje, no el más determinante (Para mí, no haber dormido el partido cuando iban 2-3) pero sí un factor a tener en cuenta.
Última edición:
Por qué no os vais a tomar por culo y nos dejáis a los culers llorar en la intimidad?. Ioputas.
Y dejáis de hacer el pinocho.
Y dejáis de hacer el pinocho.
LoJaume
Desafinando
Correcto, "se dice, se asume, y punto", que es lo que ha hecho mayoritariamente el barcelonismo, empezando por el club y el entrenador.
El madrid llora durante días, y amenaza a los organismos con retirarse de las competiciones.
Es que comparar lo que ha dicho el Barcelona con las que monta el Madrid es para desorinarse y tener esfínteres laxos un mes entero
Volviendo a lo que comentaba, de que el Barça no supo "dormir" el partido cuando iban 2-3 y quedando pocos minutos para el final, lo vivimos en la ida de Copa contra el Atleti.
Recuerdo que iban 4-2, no se echaron atrás a defender el resultado, el cual era cojonudísimo, siguieron apretando al rival, sin pérdidas de tiempo o jugando "a marear la perdiz" y acabaron 4-4.
Esto tal vez se deba a la falta de experiencia, a no tener mala idea o no saber jugar con "subterfugios" al fútbol, o el "anti fútbol" o como lo quieran llamar.
No soy partidario de ese tipo de juego, pero si estás a 2 minutos de una fina y vas con el resultado a favor, de esos 2 minutos procuro que no se juegue ni 30 segundos, ya sea moviendo el balón, buscando que te hagan falta, haciendo faltas tácticas, es decir, hago "de todo" para que no pase nada.
Ya son 2 veces que han caído en lo mismo y en 1 les ha costado una final, ojalá hayan aprendido de los errores y les sirva para no caer en lo mismo.
Recuerdo que iban 4-2, no se echaron atrás a defender el resultado, el cual era cojonudísimo, siguieron apretando al rival, sin pérdidas de tiempo o jugando "a marear la perdiz" y acabaron 4-4.
Esto tal vez se deba a la falta de experiencia, a no tener mala idea o no saber jugar con "subterfugios" al fútbol, o el "anti fútbol" o como lo quieran llamar.
No soy partidario de ese tipo de juego, pero si estás a 2 minutos de una fina y vas con el resultado a favor, de esos 2 minutos procuro que no se juegue ni 30 segundos, ya sea moviendo el balón, buscando que te hagan falta, haciendo faltas tácticas, es decir, hago "de todo" para que no pase nada.
Ya son 2 veces que han caído en lo mismo y en 1 les ha costado una final, ojalá hayan aprendido de los errores y les sirva para no caer en lo mismo.