El peldañeo
- Autor Magnolia
- Fecha de inicio
Respuesta: El peldañeo
Antes te he dicho que no tenía tiempo refiriéndome a esto.
Pero solo de pensar en la cantidad de posts inútiles (por repetitivos) que generaría me mareo, ya te lo explicaré algún día cuando nos veamos. Espero que logres entenderlo. Reléete mi último post sobre el tema, creo que si lo lees más allá del mainstream lo encontrarás (y según tú lo disfrutarás más). Peldañea.
Antes te he dicho que no tenía tiempo refiriéndome a esto.
Pero solo de pensar en la cantidad de posts inútiles (por repetitivos) que generaría me mareo, ya te lo explicaré algún día cuando nos veamos. Espero que logres entenderlo. Reléete mi último post sobre el tema, creo que si lo lees más allá del mainstream lo encontrarás (y según tú lo disfrutarás más). Peldañea.
- Mensajes
- 46.940
- Reacciones
- 7.898
Respuesta: El peldañeo
Qué grande eres.
Pero seguro que tienes tiempo para leer esto (hay cien links al respecto):
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Guion_adaptado[/URL]
Qué grande eres.
Pero seguro que tienes tiempo para leer esto (hay cien links al respecto):
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Guion_adaptado[/URL]
Respuesta: El peldañeo
Leyendo a Whedon no me da la impresión de que hable de adaptaciones de otro medio al cine, sino de que hay muchos casos en que otras artes influyen en ciertas películas (tanto en el fondo como en la forma). Y si eres un absoluto profano en esas artes (literatura, arquitectura, pintura, diseño, etc...) te faltan conocimientos para apreciar esa obra cinematográfica en toda su profundidad.
No se trata de que una película tome como referente una obra de otro medio y lo adapte a su lenguaje.
Pondría algún ejemplo, pero yo soy un analfabestia en casi todos esos ámbitos
Leyendo a Whedon no me da la impresión de que hable de adaptaciones de otro medio al cine, sino de que hay muchos casos en que otras artes influyen en ciertas películas (tanto en el fondo como en la forma). Y si eres un absoluto profano en esas artes (literatura, arquitectura, pintura, diseño, etc...) te faltan conocimientos para apreciar esa obra cinematográfica en toda su profundidad.
No se trata de que una película tome como referente una obra de otro medio y lo adapte a su lenguaje.
Pondría algún ejemplo, pero yo soy un analfabestia en casi todos esos ámbitos
Respuesta: El peldañeo
Mejor ejemplo que "Orgullo y prejuicio" como adaptación no se me ocurre, la novela me parece la más ñoña de Austen, es la más conocida, TODO CUADRA?, y en la película se saca oro de ella.
Pero vamos que no es el único caso, con "El abuelo" Galdos/Garci me pasa lo mismo, aunque al final los resultados de una película y otra sean bien distintos.
Una adaptación no tiene que ser una pura concesión al texto original, es diferente lenguage y hay que saber traspasar la esencia de uno a otro, y para ello la fidelidad no me parece un requisito primordial, raro que es uno, aunque a veces sea más o menos molesto por la imagen que uno tiene de la obra.
Otro ejemplo reciente "Mildred Pierce", la miniserie de Todd Haynes es fiel al original, mientras que la película de Michael Curtiz alteraba gran parte de la trama dando como resultado una trama más interesante sin perder de vista la dificil relación entre la protagonista y su hija.
Mejor ejemplo que "Orgullo y prejuicio" como adaptación no se me ocurre, la novela me parece la más ñoña de Austen, es la más conocida, TODO CUADRA?, y en la película se saca oro de ella.
Pero vamos que no es el único caso, con "El abuelo" Galdos/Garci me pasa lo mismo, aunque al final los resultados de una película y otra sean bien distintos.
Una adaptación no tiene que ser una pura concesión al texto original, es diferente lenguage y hay que saber traspasar la esencia de uno a otro, y para ello la fidelidad no me parece un requisito primordial, raro que es uno, aunque a veces sea más o menos molesto por la imagen que uno tiene de la obra.
Otro ejemplo reciente "Mildred Pierce", la miniserie de Todd Haynes es fiel al original, mientras que la película de Michael Curtiz alteraba gran parte de la trama dando como resultado una trama más interesante sin perder de vista la dificil relación entre la protagonista y su hija.
Respuesta: El peldañeo
Siento decepcionarte.
Creo que todos hemos dicho lo que pensamos y no necesito escribir el último post para que me den la razón.
PD. Ahroa me leo lo del guión adaptado. para ti también.
Siento decepcionarte.
Creo que todos hemos dicho lo que pensamos y no necesito escribir el último post para que me den la razón.
Que grandecito eres...
PD. Ahroa me leo lo del guión adaptado.
para ti también.Respuesta: El peldañeo
Pero hay obras que no pueden disfrutarse/comprenderse del todo si no conoces otras obras concretas de otros tipos de arte.
Pero hay obras que no pueden disfrutarse/comprenderse del todo si no conoces otras obras concretas de otros tipos de arte.
- Mensajes
- 46.940
- Reacciones
- 7.898
Respuesta: El peldañeo
Dussander, una obra no puede depender de otra, a no ser que avises al espectador o que, directamente, reconozcas que tu obra no tiene una autonomía. Y también ese rollo tiene mucho de freak y codazo, eh.
Y bueno, en casos como El señor de los anillos ya ni hablamos, que tiene una cinematografía absolutamente cancerígena y vista hoy en día ya ni te digo...
Dussander, una obra no puede depender de otra, a no ser que avises al espectador o que, directamente, reconozcas que tu obra no tiene una autonomía. Y también ese rollo tiene mucho de freak y codazo, eh.
Y bueno, en casos como El señor de los anillos ya ni hablamos, que tiene una cinematografía absolutamente cancerígena y vista hoy en día ya ni te digo...
Respuesta: El peldañeo
Venga, aquí te doy la razón, en cuanto a que haya varios tipos de adaptaciones, desde adaptación fiel, que refleja entre el 100% y el 75% de la obra original, y la adaptación ligera que adapta un 15% como máximo.
Hale, vamos a tomarnos unas cervezas, o mejor, a comernos un chuletón (que morriña...).
Off topic total: No te lo vas a creer, estoy renderizando vídeos.
Venga, aquí te doy la razón, en cuanto a que haya varios tipos de adaptaciones, desde adaptación fiel, que refleja entre el 100% y el 75% de la obra original, y la adaptación ligera que adapta un 15% como máximo.
Hale, vamos a tomarnos unas cervezas, o mejor, a comernos un chuletón (que morriña...).
Off topic total: No te lo vas a creer, estoy renderizando vídeos.
BruceTimm
Miembro habitual
Respuesta: El peldañeo
Ejemplo definitivo, El resplandor. A ver quien le discute méritos a KUbrick. Y king la detesta.
Ejemplo definitivo, El resplandor. A ver quien le discute méritos a KUbrick. Y king la detesta.
Respuesta: El peldañeo
VENGA HOMBRE.
Vamos, que si el esfuerzo de peldañeo es el que te viene bien a ti está guay, pero si es más amplio de tus gustos es de rollo freak.
ANDA, VETE A CAGAR.
VENGA HOMBRE.
Vamos, que si el esfuerzo de peldañeo es el que te viene bien a ti está guay, pero si es más amplio de tus gustos es de rollo freak.
ANDA, VETE A CAGAR.
Respuesta: El peldañeo
Pero, Magno, que Duss no se refiere a eso.
Igual que disfrutas de Tarantino en todo su esplendor porque conoces sus referentes cinematográficos, necesitas conocer obras de Le Corbusier para disfrutar de "Título de película buenísima que no difrutas en toda su profundidad si crees que Le Corbusier es una especie de sufflé con pasas".
Pero, Magno, que Duss no se refiere a eso.
Igual que disfrutas de Tarantino en todo su esplendor porque conoces sus referentes cinematográficos, necesitas conocer obras de Le Corbusier para disfrutar de "Título de película buenísima que no difrutas en toda su profundidad si crees que Le Corbusier es una especie de sufflé con pasas".
Respuesta: El peldañeo
No, no, no estoy hablando de adaptaciones(¿El señor de los anillos? ¿A qué viene?).
Me refiero, por ejemplo, a que alguien que no ha jugado videojuegos no entendería muchas decisiones visuales de Scott Pilgrim.
O no entender la razón del trabajo de Willis en Pennies from heaven sin conocer a Edward Hopper.
O saber por qué I'm not there es así sin saber un poquito de Dylan o los directores que imita Haynes.
O comprender del todo En la boca del miedo sin conocer a King o a Lovecraft.
Y ojo: no estoy diciendo que esto de o quite calidad. Sólo digo que va en el concepto de la propia película. Son disfrutables por cuenta propia, pero tienen elementos y detalles a captar si conoces los referentes.
No, no, no estoy hablando de adaptaciones(¿El señor de los anillos? ¿A qué viene?).
Me refiero, por ejemplo, a que alguien que no ha jugado videojuegos no entendería muchas decisiones visuales de Scott Pilgrim.
O no entender la razón del trabajo de Willis en Pennies from heaven sin conocer a Edward Hopper.
O saber por qué I'm not there es así sin saber un poquito de Dylan o los directores que imita Haynes.
O comprender del todo En la boca del miedo sin conocer a King o a Lovecraft.
Y ojo: no estoy diciendo que esto de o quite calidad. Sólo digo que va en el concepto de la propia película. Son disfrutables por cuenta propia, pero tienen elementos y detalles a captar si conoces los referentes.
- Mensajes
- 46.940
- Reacciones
- 7.898
Respuesta: El peldañeo
¿pero eso no las hace mejores o peores películas? Simplemente son guiños, pero no tiene ningún sentido (de hecho, casi todas las que citas son truños.
Los films de Tarantino cuando menos me funcionan es cuando reconozco mucho el homenaje, pero él es fantástico y sus pelis funcionan por sí solas.
PD: Javi, ¿renders?
¿pero eso no las hace mejores o peores películas? Simplemente son guiños, pero no tiene ningún sentido (de hecho, casi todas las que citas son truños.
Los films de Tarantino cuando menos me funcionan es cuando reconozco mucho el homenaje, pero él es fantástico y sus pelis funcionan por sí solas.
PD: Javi, ¿renders?
Respuesta: El peldañeo
Que digas que no tiene ningún sentido hace ver que, precisamente, no comprendes el motivo de que estén ahí. Porque las que cito, entre muchas otras, no son guiños: son la base de la película.
Te pongo otro ejemplo que seguro que pillas: Raiders y los seriales de los 40. No son un guiño. Son el cimiento (del cual Spielberg reinventa).
Que digas que no tiene ningún sentido hace ver que, precisamente, no comprendes el motivo de que estén ahí. Porque las que cito, entre muchas otras, no son guiños: son la base de la película.
Te pongo otro ejemplo que seguro que pillas: Raiders y los seriales de los 40. No son un guiño. Son el cimiento (del cual Spielberg reinventa).
¿Cuáles?
Respuesta: El peldañeo
Raiders sin esos referentes no sería acojonante, porque sin esos referentes NO EXISTIRÍA.
Otra cosa es que como peli independiente sea cojonuda.
PD: Scott Pilgrim tiene de truño lo que tú de indio.
Raiders sin esos referentes no sería acojonante, porque sin esos referentes NO EXISTIRÍA.
Otra cosa es que como peli independiente sea cojonuda.
PD: Scott Pilgrim tiene de truño lo que tú de indio.
Lennoniano
22/11/63
Respuesta: El peldañeo
Pilgrim es putamadresca.
Pilgrim es putamadresca.
- Mensajes
- 46.940
- Reacciones
- 7.898
Respuesta: El peldañeo
Scott Pilgrim es bazofia de la peor ralea, pero si quieres lo discutimos en su post.
Lo de Raiders, existe porque esos referentes los bate y hace LA PELÍCULA. Y en eso está la clave, en que funcione como peli y luego LO DEMÁS.
Scott Pilgrim es bazofia de la peor ralea, pero si quieres lo discutimos en su post.
Lo de Raiders, existe porque esos referentes los bate y hace LA PELÍCULA. Y en eso está la clave, en que funcione como peli y luego LO DEMÁS.